La negativa de Spagnuolo a colaborar con uno de los puntos centrales de la investigación no pasó desapercibida. Mientras su defensa insiste en que los audios podrían haber sido editados o incluso generados mediante inteligencia artificial, el exfuncionario evita entregar el material que permitiría realizar el cotejo acústico y fonético solicitado por la Justicia.

La situación alimenta interrogantes sobre el contenido de las grabaciones, en las que se mencionan supuestos desmanejos administrativos, referencias a figuras clave del oficialismo como Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem, además de posibles vínculos con la droguería Suizo Argentina.

El caso se desarrolla en un contexto particularmente sensible para el Gobierno nacional. La ANDIS ya se encuentra bajo la lupa por denuncias vinculadas a contrataciones, manejo de fondos y presuntas presiones políticas. La causa se convirtió en uno de los expedientes más incómodos para la administración libertaria, especialmente porque involucra a un funcionario que supo integrar el esquema de confianza del presidemente Javier Milei y de su hermana Karina, considerada la principal armadora política del oficialismo.

La resolución de Lijo ordenó una batería de pericias para determinar si los audios fueron editados, manipulados o generados mediante tecnologías de clonación de voz. Entre otras medidas, el magistrado dispuso que Gendarmería Nacional y especialistas de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) analicen metadatos, cadenas de custodia, posibles cortes, alteraciones y el origen de las grabaciones.

Sin embargo, para que la pericia sea concluyente resulta clave contar con muestras auténticas de la voz de Spagnuolo, algo que hasta el momento el exfuncionario se niega a facilitar.

La postura del ex titular de la ANDIS contrasta con la estrategia habitual de quienes buscan demostrar que una prueba es falsa. En lugar de aportar elementos para despejar dudas, la defensa concentra sus esfuerzos en cuestionar la cadena de custodia y el origen de los archivos. Para los investigadores, la resistencia a someterse al cotejo podría terminar fortaleciendo las sospechas sobre la autenticidad de los audios y sobre los hechos que allí se describen.

Mientras tanto, la causa continúa avanzando. Spagnuolo ya se encuentra procesado junto a otros acusados, aunque todavía restan medidas de prueba y posibles nuevas citaciones. El expediente amenaza con seguir generando dolores de cabeza para la Casa Rosada, en momentos en que el Gobierno de Milei intenta despegarse de una serie de escándalos que incluyen denuncias por irregularidades administrativas, conflictos internos y cuestionamientos sobre la transparencia de la gestión.

En ese escenario, la negativa de Spagnuolo a entregar una simple muestra de voz no hace más que profundizar las dudas. Si los audios son falsos, la pericia podría demostrarlo. Pero mientras el exfuncionario se resista a colaborar con la investigación, la sombra de las sospechas seguirá proyectándose sobre la ANDIS y sobre un Gobierno que prometió terminar con los privilegios y la corrupción de la vieja política, pero que cada vez enfrenta más cuestionamientos sobre sus propias prácticas.