“Están proponiendo una ley que con un simple checkbox vas a poder seguir apostando”, señaló Paulón al cuestionar los mecanismos de verificación contemplados en la iniciativa. Según explicó, la propuesta apunta principalmente a combatir el juego ilegal, pero no incorpora restricciones efectivas para limitar el acceso al sistema formal de apuestas online.

El diputado sostuvo que, de aprobarse en los términos actuales, la norma podría terminar consolidando el negocio de las casas de apuestas en lugar de establecer regulaciones más estrictas. “Lo que están haciendo es cuidarle el negocio a las casas de apuestas”, afirmó, al tiempo que alertó sobre el impacto que la expansión de estas plataformas tiene sobre los sectores más jóvenes de la población.

En contraposición, Paulón defendió el proyecto elaborado en la Cámara de Diputados, que propone mayores controles de identidad, restricciones publicitarias y mecanismos específicos de protección para menores de edad. A su entender, esa iniciativa ofrece una respuesta más integral frente al crecimiento de la ludopatía digital y a los riesgos asociados al acceso temprano a las apuestas online.

“Es importante que podamos avanzar en el proyecto que impulsamos desde Diputados y no en lo que se está tratando en el Senado”, sostuvo el legislador. En ese sentido, advirtió que la propuesta actualmente en análisis podría representar “la legalización del negocio de las apuestas para toda la sociedad”, sin establecer barreras suficientes para prevenir conductas adictivas.

El debate sobre la regulación del juego online se ha convertido en uno de los temas prioritarios de la agenda parlamentaria ante el aumento de casos de ludopatía entre adolescentes y jóvenes. En las próximas semanas, ambas cámaras continuarán trabajando en distintas iniciativas con el objetivo de alcanzar un marco regulatorio que combine controles efectivos, protección de menores y supervisión de las plataformas digitales.