VIDEO | ¡Otra vez la AFA en problemas! Cuando el expediente se hace largo, hasta la Justicia parece jugar al truco
Una presentación judicial ingresada en el marco de la causa CCC 22.779/2026 volvió a poner en el centro de la escena un extenso planteo que denuncia demoras procesales y presuntos encubrimientos en expedientes vinculados a la administración del Club Atlético River Plate.
El escrito, firmado por Aldo Sergio Parodi, se presenta ante el juez interviniente como una denuncia de “escandaloso y corrupto proceso” en torno a una causa en la que figura el ex dirigente Daniel Alberto Passarella, quien se encuentra procesado en el expediente mencionado. En el texto, el presentante sostiene que existiría una estrategia orientada a dilatar los tiempos judiciales hasta la posible prescripción de las acciones.
La presentación describe además la existencia de lo que califica como una “estructura mafiosa” vinculada a la conducción del club en etapas anteriores, e incluye referencias a otros exdirigentes y funcionarios. Entre ellos, se menciona a José María Aguilar, a quien el denunciante asocia con supuestas maniobras de administración fraudulenta, siempre dentro del marco de sus afirmaciones.
El escrito solicita la intervención urgente del titular de la UFECRI, el fiscal José María Campagnoli, a quien el denunciante atribuye conocimiento previo de investigaciones relacionadas con presuntas irregularidades en el ámbito del club. Según el planteo, su testimonio podría aportar elementos para esclarecer lo que considera maniobras destinadas a evitar el avance de distintas causas judiciales.
Asimismo, la presentación hace referencia a otros expedientes judiciales, entre ellos el CCC 55.619/24 y el CCC 45671/2007, vinculados a denuncias por administración fraudulenta en la institución. En ese contexto, el escrito sostiene que existiría un patrón de demoras judiciales que habría favorecido la falta de resolución de causas de larga data.
El documento también menciona supuestos vínculos entre dirigentes, sectores políticos y judiciales, a los que atribuye influencia sobre el avance de los procesos. Todas estas afirmaciones forman parte del contenido de la denuncia presentada y no implican una resolución judicial sobre los hechos mencionados.
Finalmente, el escrito solicita que se aceleren las actuaciones en los expedientes en trámite y concluye reclamando intervención judicial para evitar, según su postura, la prescripción de las causas.
Seguí todas las noticias de Agencia NOVA en Google News
