Después de que el diario Clarín publicara una nota en la que el intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez, reproducía dichos de la presidenta Cristina Kircher en contra del gobernador Daniel Scioli, desde el municipio bonaerense hicieron lo imposible para deshacer la pésima imagen del jefe comunal frente a esta situación.

Primero, el mismo Díaz Pérez dijo que las declaraciones no habían sido de la Presidenta sino de él mismo contra Scioli.

Ahora, el jefe de Gabinete del municipio, Roberto Crespo Armengol, salió a defender a su superior –como era de esperarse- y aseveró que los dichos del intendente corresponden a “juicios de valor personal” y que en realidad su propuesta es la de “respaldar al gobierno nacional y al de la provincia, con las dificultades que tiene”.

“Era una reunión de militantes donde el intendente remitió opiniones personales, no de terceros. Y finalmente terminó diciendo que hay que acompañar tanto al Gobierno Provincial como al Nacional, con las dificultades que tienen”, aseguró.

Sin embargo, las grabaciones que publicó Clarín se referían a afirmaciones tales como: “Que se vaya de la Provincia, que me la deje sola, que la gobierno yo y seguramente la salvo. No sabe gestionar, es un desastre. Es insostenible lo que pasa en la provincia”, que supuestamente correspondían a Cristina y lo que ahora genera una contradicción entre las justificaciones.

Por ello, el director General de Prensa y Comunicación, Daniel Lancellotti, explicó que “el intendente nunca dijo que la Presidenta había dicho tal cosa. Hace apreciaciones él de interpretaciones y un análisis de la situación que está viviendo la provincia en el marco de las huelgas, de los paros y cómo afecta eso a cada uno de los distritos”.

La grabación “está editada porque el plenario duró muchísimas horas y no se escucha lo que dicen los militantes ni lo que dicen los dirigentes políticos”, agregó el jefe de prensa.

Por último, desde el Gabinete municipal nadie desmintió las descalificaciones del propio fefe comunal hacia el gobernador, a quien definió como una “cáscara”, “híbrido” y “vegetal” y de quien dijo que “está cubierto por una capa de amianto” porque nada de lo negativo que ocurre en la provincia de Buenos Aires hace mella en su imagen pública.